[剪報]遭繼父強姦反判笞刑 馬爾地夫少女成功翻案

馬爾地夫15歲少女多年來慘遭繼父強姦，更因姦成孕誕下嬰兒。警方去年6月在她寓所外發現嬰兒屍體始揭發事件，但她反被控與男子發生婚前性行為，被判100下笞刑。在國際聲討下，最高法院日前屈服，推翻判決。

少女被判私通罪成後，民間組織Avaaz發起全球抗議，獲200萬人聯署聲援，連當地政府都促請法庭寬大處理。最高法院終於在上周推翻判刑，指女童否認在你情我願下發生性行為。

Avaaz成功替少女推翻判決後，現在要求將少女交由政府託管，好讓她接受教育，而非送她返家，因為這只會令她面對更多虐待。少女的繼父涉性侵犯未成年少女、管有色情物品和謀殺罪，正面臨25年監禁；女孩的母親亦被控隱瞞案件和謀殺罪。

馬爾地夫雖為旅遊勝地，但在伊斯蘭政府統治下民風保守。在2011年，每10宗被判笞刑的個案，九位都是女性；過去三年沒有人因強姦被入罪。

[剪報]姦殺葉小妹免死 總長提非常上訴

【綜合報導】性侵累犯林國政假釋四十天就犯下震驚全國的雲林葉小妹姦殺命案，一、二審均判死，最高法院卻以智能低下等理由，日前改判無期徒刑定讞。立委王育敏看不下去聲請非常上訴，檢察總長黃世銘調查後認定，最高法院擅自摒棄專業鑑定、無視卷證顯示林男非智能低下，判決顯有適用法則不當、率斷、邏輯推演令人不解等重大違失，昨正式提起非常上訴，要求更審。  葉小妹父親昨感慨說：「希望這次司法能站在正義的一方，判他（林國政）死刑，不要再讓家屬失望。」

更審刑度不能更重

最高法院回應：「等收到非常上訴書，會依法律程序處理。」但根據《刑事訴訟法》規定，對於被告不利的非常上訴案件，更審刑度不能對被告不利，亦即若原確定判決判無期徒刑，非常上訴的結果，就不能改判被告死刑。林國政曾因犯下兩起性侵案，入獄服刑十二年，前年三月獲准假釋不久，就再犯兩次竊盜案，另侵犯三名女性，其中就讀國二的十四歲葉小妹，慘遭林男性侵後勒斃且勒到舌骨骨折。

一、二審都痛斥林國政泯滅人性、手段兇殘，且長庚醫院鑑定報告指林男矯治困難，因而判處死刑；不料，最高法院卻自行推翻醫師專業鑑定結論，認為林男當時精神狀態驚恐，鑑定結果可能失真，改採一審的觀護人鑑定報告，今年六月以他智能低下等理由，改判無期定讞，引發各界譁然。

[剪報]遭父性侵不敢講…網友救了她

【記者陳宏睿／台中報導】

15歲少女，初入國中時，沉默寡言，不與師長、同學打交道，這學期開始，她放學後常在教室周遭逗留，並主動向班導師說再見，每次導師關心詢問，她都欲言又止，匆忙離開；導師日前被檢警通知，才知少女在這學期，數度被狼父猥褻、性侵，導師才驚覺，沒留意少女的求救訊號，十分自責。 這名少女剛上國中後，就沉默寡言，因腸胃不好，有時會在課堂上失禁，因此常被同學取笑，因此不愛與同學、師長往來。  少女的蔡姓班導師說，這學期少女突然改變，放學後時常在教室附近逗留，一定要當面跟他說再見，說完再見後，似乎又想講些什麼，向少女詢問，少女常支吾其詞後離開。 「原來說再見，是她的求救訊號！」 蔡姓導師日前，被檢警通知，以證人的身分配合偵訊，才知道少女從這學期開始，數度被親生父親猥褻、性侵，讓他自責，當初怎麼沒有對少女再多點關心。  據了解，少女出生後就由父親撫養，沒有見過親生母親，與後母、爺爺、奶奶、弟弟、妹妹一起居住，少女幾乎沒有跟父親交談，跟後母感情比較好。  少女3月間，被父親載到家附近墓地，被強迫喝酒，父親並藉酒意撫摸少女胸部，還誇少女「胸部好大」，後來就常在睡夢中被父親脫下衣服，強吻、撫摸胸部、以手指性侵。

[剪報]狼舅逼母脫衣逞慾 6歲女童向爸告狀

〔記者鄭淑婷╱桃園報導〕狼兄嗆「小心妳女兒！」逼親妹妹脫衣逞獸慾，6歲女童目睹媽媽遭侮辱、大哭，向爸爸揭露舅舅惡行，狼兄被判處5年6月徒刑，民事求償部分，法官判男子須賠償20萬元。

趙姓女子控訴，從小學二年級開始，就活在哥哥暴力陰影下，動輒遭棍棒侍候，六年級時更成為他洩慾的工具，稍有不從即拳打腳踢，以為結婚搬離後就可脫離苦海，沒想到哥哥卻屢屢威脅：「來我家！不來就揍妳，妳女兒也小心點！」

趙女說，她擔心哥哥真的傷害女兒，向丈夫藉口「去探望哥哥」，帶著女兒前去，未料哥哥竟在民國98年間，在他住處連續兩次逼她脫衣逞盡獸慾，也不顧她年幼女兒在旁，趙女淚訴：「女兒目睹這難堪的景象、哭得很厲害，我好恨哥哥！」

趙女不敢告訴丈夫，但丈夫察覺妻子、女兒行徑變得怪異，連續兩天逼問下，女兒才向爸爸說：「我跟媽媽去舅舅家，有看到舅舅脫光衣服，也看到媽媽在舅舅家脫光衣服。」 趙女丈夫提告，趙女才道出遭性侵過程。

[評論]誰塑造了千面女郎？——受性侵害的悲慘世界

文/黃維仁教授


兄妹亂倫的案例，雖然沒有確實的統計，學界推測，情況相當嚴重。在色情泛濫的現代社會中，當男孩子進入青春期，荷爾蒙沖動起來時，如果沒有很緊密的督導，讓兄妹兩人經常單獨共處一室，出事的比率相當驚人。特別是從小被寵壞的男孩子，更屬高危險群。

長期而多重的傷害

以欣欣的個案而言，哥哥經常強暴妹妹，而且持續了至少兩年之久。哥哥還嚴嚴地警告妹妹，不許把這事透露出來。最後，母親發現了。當妹妹將心中的苦痛對母親傾訴時，不但未得到母親的支持，反而因重男輕女的觀念，選擇了站在哥哥一邊，不許妹妹張揚。 我們當然了解欣欣的母親想要保護兒子，其實她心中也非常痛苦。但是，母親毫無擔當、束手無策，讓女兒繼續承擔這種慘無人道的侵害，可以想見欣欣的惶恐和委屈。她信任母親，以爲可以從母親那裏得到保護，這下子她發現：她人生中最親愛的兩個人，都背叛了她。 這樣子長期而多重的傷害，對欣欣造成什麽心理影響？

首先，欣欣會開始問自己：“到底我是誰？”“我是不是毫無價值的人？”“人與人的關系到底是怎麽回事？”“人是可以信任的嗎？” 因此，性侵害影響欣欣和自己的關系，她會討厭自己，自覺低賤；會影響她和別人的關系，因爲她沒有辦法再相信任何人；會影響她和外界的關系，因爲這世界對她而言不是個可信任的世界；會影響欣欣的人生哲學，讓她行事偏激怪異。

隱藏真我

在欣欣的個案中，母親放任性虐待繼續發生下去。在這種情況之下，她不敢再抱任何的希望，她的眼淚慢慢地乾了，她的心也慢慢地死了。人心本來是敏銳的，但是傷害太多的時候，就會學習麻木自己，以免再繼續痛下去。 我輔導過一些個案，她們在受欺辱、無法逃離的時候，會想像自己變成床上的那一襲被單，沒有任何感覺；有的人身子正受蹂躏時，會把自己想像成牆上的壁紙，麻木不仁；有的人會想像自己正魂遊向外，發生在她身上的事，與她無關。

[剪報]強暴就是強暴 配偶伴侶都一樣

【記者李威撰台北報導】我國《刑法》雖於1999年做出修訂，強制性交及強制猥褻亦適用於夫妻，但至目前為止，法官審理案件時，仍經常假定夫妻或情侶的性行為是義務，民間團體不禁大嘆：「什麼結婚證書，根本就是賣身契呀！」

 1╱4性侵發生於親密伴侶間婦女新知基金會13日情人節當天，前往司法院進行抗議，對法官處理性侵案件的老舊思維表達不滿。婦女新知指出，按衛生福利部保護司的統計，2011年的性侵通報案件，約1╱4（25.19 ％）的性侵發生於親密伴侶之間，但被法官認定為強暴的案件少之又少。  婦女新知檢視近幾年性侵訴訟，甚至發現桃園地方法院在2012年的一份判決書中寫道：「然食、色、性也，男子發洩性慾，乃係正常男人應有之生理現象，妻子知之甚詳，若妻故意違背同居義務，拒絕與夫共營性生活，則夫如何發洩性慾？此乃屬違背人倫之事。」婦女新知董事長陳昭如表示，1999年的《刑法》修訂，意味配偶或伴侶在要求從事性行為上，並未擁有毫無節制的權利。

婦女新知主張，「強抱就是強暴」，即使是情侶或夫妻亦然；另外也呼籲，法官應提升性別意識，莫再做出類似判決。  性自主權不可因婚姻而讓渡婦女新知顧問李晏榕律師表示，性自主權有兩個面向，分別是「積極的性自主權」及「消極的性自主權」。前者是指成年人在兩廂情願的情況下，可以自由選擇跟誰發生性關係；後者是指我可以自由選擇不跟誰發生性關係。

[剪報]狎小姨又染指幼女 男自殺亡

【孫英哲╱彰化報導】彰化縣一名獸父，不僅十三年前就染指當時僅十五歲的小姨子，跟妻子離婚後，還對小四女兒伸狼爪，四年性侵五次，直到母親參加學校園遊會，從老師口中得知女兒言行有異，加上小兒子指證「爸爸常跑去姊姊的房間。」獸父惡行才曝光，提告後經檢方起訴，他卻在上月底法院開庭前一天畏罪自殺身亡。  裁定書指出，被告男子年約四十歲，婚後育有一子一女，二○○○年間跟妻子在彰化縣租屋，他覬覦當時年僅十五歲的小姨子姿色，趁妻子外出工作、小姨子在房間熟睡，潛入房間性侵得逞，小姨子不敢聲張，他竟食髓知味，又在二○○三年間對小姨子猥褻。  4年5度逞獸慾 後來被告跟妻子失和離婚，他獲得女兒及兒子監護權，二○○九年九月，他趁讀國小四年級的女兒在房間睡覺時，從房間窗戶的破洞伸手打開門鎖，再躡手躡腳潛入，強行脫去女兒衣褲，女兒雖驚醒反抗，仍被獸父性侵；前年九月間，他見女兒在浴室泡澡，竟拿鑰匙打開浴室，喝令女兒從浴缸內站起來，女兒不從，他就動手打女兒巴掌，強逼性侵得逞；今年初，被告帶女兒到南部玩，再度性侵女兒得逞，四年間共先後性侵女兒五次。

[評論]幼童被性侵悲劇如何終結(摘錄)

文/陳嵐

 汙名化製造沉默羔羊

 “奸污”是一個典型汙名化受害人的詞匯。“性侵”一詞是近年來才被廣泛使用，在這之前，公共話語體系使用的是“奸污”。這裡隱含了一個意思，被性侵者從此“汙穢”，被汙染不潔了。受害人遭受到來自社會的二次傷害，實際上她/他是被與加害人一起審判。加害人或許可能被繩之以法，受害人卻終身被釘在恥辱柱上示。

 “如果我是你，我不會到處告狀，而是帶著女兒遠避他鄉，重新生活。”一位官員對女兒被性侵的家庭如是說。在中國式智慧中，這樣的苟且通融，是一種務實。然而，對於被害人的創傷毫無幫助。受害兒童的心理治癒通常有一個重要前提：“罪犯被懲治，他們由此感到安全，並獲得了內心渴望的公平和正義。”實際上，隱姓埋名或三緘其口的受害人並非真的融入了新生活，只是他們將創傷隱藏起來，很多時候，沒有得到伸張的痛苦會從壓抑狀態中跳出來，在生活的各個猝不及防的時刻製造新的傷口。

 要幫助這些羔羊，社會首先是要對被性侵的孩子們完完全全去汙名化。正如福柯所說：“性傷害必須降到在社會意義上和其他任何肉體傷害同等的程度，才能剝離其背後隱含的汙穢標簽，真正保護受害人。”性侵必須在法律意識和社會意識上僅僅等同于重大的肉體傷害，如被歹徒捅刀、被打劫的同等意義，而不是各種“從此毀了、從此不再純潔、不能再愛了、無法正常生活了”貌似同情實為定罪的定義。

2006年，筆者發表了一篇《冒死反抗強姦，是人類的恥辱》一文，曾引起全民大討論，就是旨在反駁“必須用生命捍衛貞操”的荒謬思想，曾有律師質問筆者：“一個女孩好比一朵玫瑰，你難道不想把一朵完美的玫瑰奉獻給你的愛人？”我答：“受性侵的女孩，和其他的女孩一樣完美，這一朵玫瑰和那一朵玫瑰，並無區別。如有區別，可能這一朵，更加勇敢堅強。”

在上世紀70年代時，歐美警察對於被性侵的婦女還帶著質疑和侮辱的態度，這使得鼓足勇氣報案的婦女裹足不前。法庭辯論中，被告律師通常會極盡所能地揭露或描黑受害人的私人生活，將受害人貶低為一個“蕩婦”來為性侵者辯護，後來，經過女權主義組織的再三要求，美國聯邦最高法院最終裁定，在性侵案中，受害人的生活作風不在法庭出示或考量之列，以避免將一次刑事審判變成對受害人性道德的大審判。

 遺憾的是，在本土，以唐慧案為例，唐慧被性侵的11歲女兒的性道德，居然成為了某些媒體作出判斷時的重要考量依據。有若干媒體罔顧樂樂年僅11歲的事實，不斷強化樂樂身體成熟、不上學耽溺游樂、在溜冰場主動結識男性的各種細節，或明或暗地暗示樂樂自己“不是好東西”，這樣的邏輯和上世紀70年代歐美警察無異。“因為在一個男性權力社會下，對於敢於控訴自己被性侵的婦女，本身就是對男性性霸權的集體無意識的冒犯。整個社會的第一反應不是保護同情，而是本能地要給這個秩序的破壞者予以懲罰和規訓。”但隨著婦女人權運動的進展，多數國家都已經採用了較為文明的做法。當然，在伊朗等國，還存在更古老的野蠻做法：“將受害人也用石頭砸死。”——實際上，在公開輿論中審判質疑受害人是否“行為不端”與用石頭砸她也沒什麼本質區別。

 如果在法庭上、媒體上都可以合法地砸受害人“石頭”，我們指望羔羊不再沉默，奮起保護自己，那等於希望石頭上流出清泉來。扒光受害人的衣服用放大鏡拷問只會助長犯罪，讓更多羔羊忍氣吞聲，黃蓉沒有洪七公的幫助，也抵擋不了歐陽克，羔羊反抗豺狼的前提是給她穿上軟蝟甲。

[剪報]醫性侵2稚女 妻逼分房睡 亂倫洩慾4年

【莊淇鈞、潘志偉、林媛玲╱新北報導】 救人的醫師卻救不了自己的心！新北市一名急診室醫師疑因妻子與母親的婆媳問題嚴重，妻子被婆婆責罵後，常遷怒把他趕出房門與女兒同睡，不料他從4年前起性侵僅13歲的大女兒，後來連小女兒也不放過。日前社工介入調查，醫師一開始還矢口否認，後來得知小女兒也指控他伸出狼爪，才坦承犯行，但他無恥狡辯：「我把女兒當成情人疼愛呀！」檢警訊後依強制性交罪送辦。  被控亂倫的急診室醫師在新北市一家醫院任職，高學歷、高收入的他和妻子育有2名女兒，大女兒今年17歲，小女兒13歲，其妻是家庭主婦，母親和他同住，全家三代同堂。在友人眼中，他的家庭生活美滿，但外界卻不知，他因工作時間不固定且壓力大，妻子和母親又常發生摩擦，讓他成為夾心餅乾，4年前開始，每次妻子和母親吵架，他就成為出氣筒，被妻子趕出房門，只好到女兒房間睡，不料卻趁機侵犯2名稚女。檢警調查指出，醫師的大女兒近來為躲避父親狼爪，開始逃到男友家，父母找不到人，因此到警局報失蹤。  婆媳失和種下禍因 上月底，警方發現醫師大女兒半夜獨自在街頭遊蕩，將她帶到派出所後通知家人；少女得知要被帶回家，身體顫抖不停號啕大哭，大喊：「我不要回家！」還一度想躲起來。警員發現少女神情有異，請女警及社工安撫開導，少女才道出悲慘過往。少女向社工說，4年前她國一時，母親只要遭奶奶責罵，就會將父親趕出房門來和自己睡，後來父親趁母親到市場買菜的空檔，支開妹妹，趁機性侵她。少女說，一開始她以為這是父親關愛的方式，直到上高中才知道父親這種關愛是不對的，她為躲避父親狼爪，才會常逃家。  「我把女兒當情人」 檢警請社工到少女家調查，母親聽到社工敘述後完全不相信，還駁斥大女兒說法，認為女兒是交到壞朋友「才會誣陷她父親。」社工詢問小女兒，小女兒說：「爸爸趁媽媽不在，會避開姊姊來摸我的胸部。」母親聽到小女兒竟然也被丈夫侵犯，當場癱軟在地，直說：「怎麼會這樣？我真的不相信他會這樣做。」檢警後來訊問醫師，一開始他矢口否認惡行，表示大女兒交到壞朋友才會誣陷他，之後知道小女兒也控訴他猥褻，才坦承罪行。他說，因妻子常遭母親責罵，隨後會在家亂罵人，又把他趕出房門，才跟女兒睡在一起；他狡辯：「我把女兒當成情人疼愛呀！」檢警訊後將他依強制性交罪送辦，大女兒被安置在寄養家庭，小女兒由母親帶回保護。

[剪報]同床起淫念 兄逼16歲妹口交

【賴又嘉╱台北報導】

 一名外宿男大生見剛滿16歲的妹妹發育漸成熟，竟利用假日返家與妹妹擠同床睡覺，半夜以手指性侵她，妹妹無法置信裝睡，不料隔月哥哥再犯，妹妹驚醒，哥哥竟強逼她口交，妹妹回校後崩潰，全案才揭發，檢方日前將哥哥依最重可判刑10年的強制性交等罪起訴，並請法官加重其刑一半。

起訴求加重其刑

起訴指出，這對兄妹平常都住學校宿舍，假日才返家，家中原有兩房間可分睡，但其中一間雜亂，父母因而讓兄妹返家時睡同床。哥哥今年2月17日凌晨，見身旁妹妹熟睡竟起淫念，解開妹妹衣物，以手指性侵下體得逞。妹妹當下無法置信哥哥是狼，繼續裝睡。  不料一個月後，哥哥再度於凌晨伸手侵犯，妹妹這次驚醒，想喝斥哥哥，但哥哥卻強壓妹妹為他口交。被害人身心重創又不敢告訴父母，返校後崩潰向同學哭訴。

[評論]別把貞操說成口香糖

文/曾寶瑩

 2002年，美國14歲少女伊莉莎白，在自己的臥室裡被擄走後，被歹徒性虐長達9個月。警方最後在離她家30幾公里的綁匪家裡找到她。當年，大家除了關注綁匪的惡劣行徑，也對伊莉莎白為什麼從來沒有試著逃跑，感到訝異！她畢竟是個14歲的大女孩，綁匪控制也不嚴密，再加上被囚禁的地方，真的離家很近，就算再怎麼膽小瘦弱，應該也會盡可能逃出煉獄才是。11年過去，伊莉莎白蛻變成為婦女及兒童爭取權益的成熟女人，她在一場大學於2013年所舉辦的講座上，說出當年祕密。

自覺破爛才不想逃

她的告白像顆深水炸彈，讓眾人心海久久未能平息。她說自己當年不逃跑，是因為從小到大，學校老師和父母都告訴她，「性」是非常神聖的，女人必須守貞，直到結婚後，才可以發生性行為。老師們甚至告訴她，要把自己想像成一片口香糖，發生性行為就像口香糖被嚼過一樣，沒有人會想要被咬爛的無味口香糖。被反覆性侵的她，就像一片沒人要的破爛口香糖，世界已經崩毀。失去了女人最重要的價值，逃不逃都無所謂了。

伊莉莎白的遭遇雖令人不捨，卻也讓人憤怒。我的確聽過許多被性侵女人的心路歷程，她們都像伊莉莎白，覺得被玷污後，就失去女人的純潔價值，但幸好她們爬過生命幽谷，洗去一身污泥，重新看見身為人、身為女人的意義與價值。

[剪報]孕婦為偷情補鑊 誘少女回家供夫姦殺

黑龍江佳木斯市好心俏護士被殺案，警方調查指犯案孕婦供稱因自己曾偷情，欲找個女子給丈夫補償，故在路上裝病將受害的17歲少女騙回家，在飲品中下藥將她迷昏後供丈夫性侵、然後殺害，並棄屍荒郊。兩夫婦事後均被捕。  案發上周三（上月24日)下午，在佳木斯市樺南縣人民醫院任實習護士的胡依萱，離開醫院、前往會朋友途中失蹤。警方通過馬路上電子眼發現小萱跟一名孕婦回家後三個多小時，其後孕婦與一名男子曾運走一個黑色行李箱。警方其後拘捕涉案的譚婦，她供認了小萱被她誘騙回家後，其丈夫白雲江又騙小萱喝下摻有迷藥的酸奶，然後強姦，繼而將小萱殺害。警方指，譚婦是山東煙台人，婚後懷孕期間被丈夫發現曾有婚外情。為了補償丈夫，譚提出給他「找個女人」，因而發生這宗荒唐殺人案。

[剪報]收錢原諒色鄰 原來父也性侵女兒

【孫友廉╱新北報導】新北市曾姓獸父三年前趁家中無人之際，性侵就讀小六女兒七十二次，導致女兒身心受創，國三還會尿床需包尿布，連女兒、兒子的兩名女同學也慘遭曾男性侵，不僅如此，曾男還在女兒慘遭林姓鄰居性侵後，出面收下和解金，新北地院昨依強制性交罪重判他七百三十六年，合併執行有期徒刑上限三十年。  「假裝靈魂出去」 曾男昨天被押解出庭聆判，得知判決後沒說任何話，只要求交保，但被法官拒絕。判決指出，曾男（四十五歲）從前年六月起，開始性侵時年十一歲、就讀小六的女兒，痛不欲生的被害人曾說：「被性侵時只能眼睛看別的地方，假裝自己靈魂出去」，直到就讀國一時被害人蹺家蹺課，老師輔導才說出一切。

[剪報]美導演性侵5親女兒生下6孩子 稱是為保血統純正

曾在1996年為“難民營(Fugees)”組合執導MV並獲得大獎的音樂影片導演阿斯瓦得·阿印德(AswadAyinde)被控常年性侵他的5個親生女兒，亂倫生下6個孩子。7月26日阿印德因身負多重罪孽被判入獄90年。

7月26日，阿印德在新澤西州帕薩克郡法庭受審，他的35歲的女兒出庭時對他說：“我無法描述你對我和姐妹們造成了多大的傷害。” 55歲的阿印德在1985年到2002年期間讓他的女兒們先後為他懷孕生下6個孩子，他親手為她們接生，其中2個新生兒死在家中後，直接被掩埋。 阿印德與前妻育有9個孩子，此外他還有至少3個孩子，自稱其目的是創造出一條“純正血統”。他的前妻稱，阿印德說世界末日將到來，而他被神選中，只有他和他的後代能夠存活下去。

[評論]當強姦案遇上社交媒體

文/萬秋波   隨著社交媒體的發展，越來越多的性侵案視頻和照片在網絡上傳播，這些信息的擴散助力警方快速鎖定施暴者。同時這些信息的傳播也讓受害者承受了前所未有的痛苦，更多的性侵受害者在重壓之下選擇自殺。社交媒體對性侵受害者的影響就像小說里的“第二十二條軍規”一樣，是一個關於隱私和正義的悖論。

凱爾希的恐怖經歷

“我是在校外的一次聚會上被人強姦的，”凱爾希（化名）說，她剛剛結束了在加州大學伯克利分校的大學一年級生活。她顫抖著斷斷續續地說出那個詞——“強姦”。在告訴美國《新聞周刊》的記者之前，她還從來沒向別人講述過自己受到性侵的經歷。 　　 被性侵後大約一個星期，有一天，凱爾希的同學們都圍著另一個學生的手機看一段視頻。凱爾希說，“他的手機中當時正在播放著一段在聚會上拍攝的視頻。視頻中，那位拿手機的同學已經喝得醉醺醺的，並在放肆地大笑著，同時他的手正在猥褻一個喝醉了的女生，由於醉酒而無力反抗，女生只有哭泣。”她感到非常害怕，於是出言勸誡同學們刪掉視頻。“但他們卻讓我閉嘴，並用粗魯的語言罵我，還說這不關我的事。” 　　 雖然這個男生並不是那個強姦了凱爾希的人，視頻中的那個女孩她也不認識。“這跟我被強姦時的情形很像，我當時忍不住想：要是強姦我的那人當時也拍了視頻，並把這些視頻播放給他周圍的人看，我該怎麼辦？”凱爾希掩飾不了自己的恐懼。 　　 凱爾希曾經向一位校方人員報告了關於這段視頻的事情，那位校方人員讓她把那視頻拷貝一份。由於她先前曾對那幫圍觀的同學表達過不滿，因此，他們全都拒絕把視頻拷貝給凱爾希。凱爾希此後還跟那位校方人員交涉過幾次，但這件事情卻再也沒有進展。或許，事情也有可能是在秘密調查中，只是她不知道而已。但據凱爾希所知，那位性侵女生的男生並沒被校方人員叫去問話。 　　 在全國範圍內，有不少人匿名狀告教育部和幾個大學，理由是教育部和這些大學侵犯了學生的權利。他們沒有完整地公佈那些有關校園犯罪的調查，因此也沒有嚴格執行《克萊里法案》（這部聯邦層次的法案要求大學精確報告校園犯罪的統計數據）。凱爾希也是其中之一。